TARTALOM
Vannak halálos bűnök és létezik halálbüntetés, amit a társadalom az előbbiek megtorlására használ. Csakhogy a szemet szemért elvével nem mindenki ért egyet: Helen (Susan Sarandon) apáca, aki önként vállalkozik arra, hogy egy halálraítéltet látogasson meg a börtönben. A törvény lehetőséget ad Matthew (Sean Penn ) életének elvételére, s újabb fellebbezésre már nincs remény; de Helen számára éppolyan fontos, hogy megmenti egy ember lelkét. Kettejük találkozása és a közös út története ez a felkavaróan szép film.
A ragyogó színészi játékot és rendezést négy Oscar-jelöléssel jutalmazták, a kritikusok és a közönség pedig egyforma lelkesedéssel fogadta Tim Robbins filmjét, amely képes közhelyek nélkül, elfogulatlanul beszélni egy emberi élet értékéről.
ADATLAP
Megjelenés éve: 1995
Játékidő: 117 perc
Műfaj: dráma
Rendező: Tim Robbins
Főszereplők:
Susan Sarandon (Helen Prejean nővér)
Sean Penn (Matthew Poncelet)
BESZÉLGETÉSINDÍTÓ KÉRDÉSEK A FILMHEZ
1. Miért tagadott olyan elszántan Matthew? Kit akart becsapni?
Miért nem akarják beismerni az emberek bűneiket? Miért takargatják maguk és mások elől azt, hogy miket tettek?
2. Milyen praktikákat ismertek a bűntudat elhallgattatására? Általában bevállnak ezek a kísérletek? Miért / miért nem?
3. Van-e olyan bűn, amire nincs bocsánat?
Jogos-e, ha valaki nem hajlandó megbocsátani?
4. Meg tudnál-e bocsátani annak, aki pl. meggyilkolja a gyermekedet – mint a filmben? Adnál-e neki lehetõséget élni, vagy követelnéd, hogy haljon meg õ is?
Jogos-e a szemet-szemért elv ma is? A világban jelen van ez a szemlélet?
5. Mitõl függ, hogy megbocsátunk-e annak, aki bűnt követett el ellenünk?
6. Miért vállalta Susan nővér Matthew lelkigondozását?
Mit tanult ő Matthew-tól – avagy milyen hatással lett az életére ez a kapcsolat?
7. Mit gondolsz, milyen gondolatokkal és milyen lelkiállapotban halt m,eg Matthew? Volt lelki békéje, vagy nem?
8. Ha Matthew valóban megváltozott, nem igazságtalan, hogy mégis meg kellett halnia?
9. Mi a véleményed a halálbüntetésről?
Vélemény, hozzászólás?