TARTALOM

George Arthur Orwell (1903-1950) szomorú utópiájának, az 1984 című regénynek a kiadásától politikai megfontolásból kezdetben elzárkóztak az angol kiadók. Csak az író halála előtt egy évvel, 1949-ben jelenhetett meg. A keleti államokban szovjetellenesnek minősítették, de valójában minden terror ellen tiltakozik. Az író jóslata, nyomasztó víziója szerint 1984-ben a világ három hatalmas államra lesz felosztva, amelyeknek lakosait elnyomó kormányhatalmak, erőszakszervezetek irányítják. A világ fölött a „nagy testvér” uralkodik. A kiváltságosok a ” belső párthoz”, tartoznak, a többiek mind a „külső párt” tagjai és a kiváltságosokat szolgálják. Életüknek minden pillanata tudatos tervezés szerint zajlik. Egyéni akcióknak, érzelmeknek nincs helye, mert azt a „gondolatrendőrség” bünteti. Winston Smith, az egyik munkás is állandó rettegésben él. Lakása, vagy inkább cellája egyik falát betölti a hatalmas monitor, mely minden mozdulatát követi. Az öröm bármilyen formája, beleértve a szerelmet is, tilos. Nem csak Winston sorsa ez, így él a többi szerencsétlen is. Csakhogy egy nap Julia, a fiatal, barnahajú lány egy cédulát csúsztat Winston kezébe. Ennyi áll rajta: „SZERETLEK”. Winston beleszeret a lányba és a tilalom ellenére viszonyt kezd vele. A büntetés nem marad el…

ADATLAP

Megjelenés éve: 1984
Játékidő: 110 perc
Műfaj: dráma

Rendező: Michael Radford
Készült George Orwell regényéből
Főszereplők:
John Hurt (Winston Smith)
Richard Burton (O’Brien)

BESZÉLGETÉSINDÍTÓ KÉRDÉSEK A FILMHEZ

1. Mennyire veszélyes a földön egy totális lelki/szellemi diktatúra megteremtése? A múltban volt-e példa ilyen korszakra? Mi volt a diktatúra hatalmat biztosító eszköze az általad felsorolt példákban?

2. Ma a globalizált világban sokkal nagyobb a veszélye egy ilyen jövőkép betelejesedésének, mint bármikor a történelem során.

Mitől félelmetes és visszataszító ez a jövőkép?

Mennyire érezhető az 1984 fenyegetése a mai társadalomban?

3. Gondolj a terrorizmus következtében egyre jobban kontrollált magánszférára. Milyen hatással van mindez a te közvetlen környezetedre? Érzed egyáltalán a hatását – például a 9/11-nek? Ha igen, miben?

4. El tudod képzelni az életed egy olyan világban, ahol tilos a szerelem? Ha nem, miért nem?

Mi hiányozna a szerelemmel együtt az életünkbõl?

5. Nem hiányzik ez a „valami” mégis a „szerelmeinkből” – annak ellenére, hogy nem „1984-ben” élünk?! Most nem tilos szeretni – miért megy mégis olyan nehezen?

6. Miért van az, hogy valaminek az értékére rendszerint csak akkor jön rá az ember, amikor elveszíti azt?

Mire vonatkozik ez a kérdés a filmben?

Vonatkozhat-e valamire a te életedben is?

7. Mit szólnál, ha kiderülne, hogy van valaki, aki totális kontroll alatt tartja az ember életét és világát?

Mit szólnál, ha valamilyen módon bebizonyosodna, hogy ez valamelyik népcsoport vagy kormány?

Mit szólnál, ha valamilyen módon bebizonyosodna, hogy ez Isten?

8. Mit tehet a „kisember” a világban egyre jobban eluralkodó kontroll ellen? Van-e egyáltalán értelme harcolni a „szabadságunkért”?

Te hogyan teszed / tennéd?

9. Minden esetben rossz a kontroll? Milyen esetben és milyen határig van létjogosultsága?

10. Mit jelent a szabadság? Mit jelent a szabad akarat – azt, hogy azt gondolunk, mondunk vagy teszünk, amit akarunk?

Ez lehetséges egyáltalán?

Ez értelmes és jogos célja az embernek?


Comments

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük